Davek na (samo)ubijanje?
Ali nas lahko dodatna obdavčitev mesa in živalskih izdelkov zares približa veganskemu svetu oziroma družbi, pravični za (vse) živali?
Ali nas lahko dodatna obdavčitev mesa in živalskih izdelkov zares približa veganskemu svetu oziroma družbi, pravični za (vse) živali?
Julija so bili v BBC-jevi Panorami objavljeni posnetki, ki jih je na skrivaj posnela organizacija Animal Aid. Posnetki so razkrili kruto usodo dirkalnih konj, ki so po koncu »kariere«, ki običajno nastopi precej zgodaj, praviloma poslani v prezgodnjo smrt.
V tokratnem Animotovem novičniku pišemo o mejah svobode oziroma “pravice do izbire”, tudi v navezavi na intervju z Joaquinom Phoenixom, ki je bil pred nedavnim objavljen v časniku The Sunday Times …
V EU naj bi bila od leta 2027 prepovedana uporaba kletk za vzrejo živali. Osrednji motiv za načrtovano prepoved je “dobrobit živali”, pri tem pa ostaja vprašanje, kako na dobrobit nečloveških živali vpliva sama vzreja, kot običajno povsem spregledano.
Amandma 171, ki bi prinesel dodatne omejitve pri oglaševanju “veganskih nadomestkov”, je padel, kar pa ne velja za cene teh izdelkov …
O kritični animalistiki na presečišču deteritorializacijskih in reteritorializacijskih silnic …
Kitajska je uvedla pomembno spremembo, povezano s testiranjem uvožene kozmetike na nečloveških živalih. Čeprav je novica v osnovi vsekakor pozitivna, pri tem ne smemo zanemariti drobnega tiska, predvsem pa je potrebna umestitev v širši kontekst. Ali drugače: zakaj obožujemo prakse, ki pomenijo manj krutosti do nečloveških živali »tam zunaj«, prakse, ki so stvar nekoga Drugega, medtem ko »naše« nečloveške živali jemo in se vanje oblačimo?